在不久前召開的全國科學(xué)技術(shù)大會上，胡錦濤總書記提出了我國要堅持走自主創(chuàng)新道路、建設(shè)創(chuàng)新型國家的奮斗目標(biāo)。在大力推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新，大力提高自主創(chuàng)新能力，推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展切實轉(zhuǎn)入科學(xué)發(fā)展軌道的進(jìn)程中，文學(xué)能做些什么，能起到什么作用？在文學(xué)領(lǐng)域中，跟這一問題關(guān)系最直接的或許是科普文學(xué)。我國科普文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)狀如何？我國科普文學(xué)能否擔(dān)當(dāng)起新世紀(jì)的歷史使命？記者近日就這幾個問題采訪了一些科普文學(xué)作家和研究專家。

　　久違了，科普文學(xué)

　　科普文學(xué)研究學(xué)者、北京師范大學(xué)中國兒童文學(xué)研究所副所長吳巖教授以“久違了”這三個字來說明我國科普文學(xué)的現(xiàn)狀。他說，魯迅先生１９０３年寫下了一行黃鐘大呂般的文字：“導(dǎo)中國人群以行進(jìn)，必自科幻小說始”。當(dāng)年，魯迅把凡爾納著名的《月界旅行》翻譯成漢語后，人們真正領(lǐng)略到了科幻小說的魅力。魯迅先生在上世紀(jì)初就清楚意識到科幻創(chuàng)作的獨特影響和作用，是很了不起的。而在一個世紀(jì)后的今天，當(dāng)我們把期盼的目光，滿懷渴望地投向這片“導(dǎo)中國人群以行進(jìn)”的文學(xué)領(lǐng)地時，給人的感受卻是不容樂觀。

　　據(jù)有關(guān)資料，從上個世紀(jì)中葉起，科學(xué)知識每隔３０到４０年翻一番，而科技信息每過１０年就翻一番。在飛速發(fā)展的科學(xué)面前，我們的科普文學(xué)乃至整個科學(xué)文藝的現(xiàn)狀又是怎樣的情形呢？吳巖說，現(xiàn)在，也可以說在相當(dāng)長的時間里，受到公眾普遍歡迎、有一定影響力、我國自己的原創(chuàng)性“大手筆”的科普文藝作品鳳毛麟角，而受到社會公認(rèn)的科普大作家更是少見。

　　科幻小說、科學(xué)童話、科學(xué)小品、科學(xué)詩、科學(xué)報告文學(xué)、科學(xué)故事、科學(xué)寓言甚至科學(xué)相聲，所有這些以科學(xué)為內(nèi)容的文學(xué)藝術(shù)形式，曾經(jīng)在中國上世紀(jì)５０年代和８０年代出現(xiàn)過兩次巨大繁榮。然而，除科幻小說和科學(xué)報告文學(xué)之外，其余這些藝術(shù)形式在今天已經(jīng)顯得十分薄弱。曾經(jīng)創(chuàng)作過科學(xué)童話《小蝌蚪找媽媽》《小傘兵和小刺猬》《孫悟空大鬧原子世界》《夢游零王國》的作者，如今去世的已經(jīng)去世，健在的大都已年過六旬。高士其吟唱的那種抒發(fā)壯麗想像的科學(xué)詩，今天有多少人還在創(chuàng)作？雖然中國科學(xué)詩協(xié)會也有幾百名詩人，但到哪里去尋找他們的作品呢？科學(xué)題材報告文學(xué)在徐遲的《歌德巴赫猜想》之后，在讀者中獲得普遍贊揚(yáng)的好作品也還甚少。

　　吳巖指出，科學(xué)故事、科學(xué)寓言、科學(xué)相聲等這些文學(xué)形式在如今的大多數(shù)報刊中難有一席之地。以往熱衷發(fā)表這類作品的報紙副刊、科普期刊和兒童文學(xué)刊物上，科學(xué)小品的專欄消失殆盡。這種有魯迅、周建人、茅以升、顧均正、李四光、竺可楨等許多文學(xué)和科學(xué)工作者積極參與創(chuàng)作、在中國現(xiàn)代化事業(yè)中取得過杰出成就的“科普輕騎兵”，竟有隱遁和消失之勢。況且，現(xiàn)今的科幻期刊已寥寥無幾，面對奇幻讀物的強(qiáng)大壓力，一些曾經(jīng)堅定駐守科學(xué)領(lǐng)地的雜志，也只得改弦更轍，轉(zhuǎn)向奇幻出版。

　　翻譯和引進(jìn)多本土原創(chuàng)科普文學(xué)少

　　科幻文學(xué)作家楊鵬對這些年中國本土原創(chuàng)科普文學(xué)的匱乏深有感觸。他說，在中國，通常被歸入科普文學(xué)中的科幻小說，這兩年形勢不容樂觀，雖然翻譯和引進(jìn)圖書比以前多了很多，但是原創(chuàng)科幻小說的出版卻在萎縮，逐漸讓位于幻想文學(xué)的另一分支奇幻和魔幻文學(xué)。科幻小說也逐漸在讀者中失去了影響。

　　楊鵬還談到，近幾年各大出版機(jī)構(gòu)和媒體雖然都競相倡導(dǎo)科學(xué)普及，也出版了大量科普讀物，出現(xiàn)了像位夢華的科學(xué)游記，沈致遠(yuǎn)的科學(xué)散文，田松、劉華杰、江曉原、劉兵等的科學(xué)文化雜文以及劉慈欣、韓松等新古典主義或后現(xiàn)代主義的科幻小說，在讀者中也產(chǎn)生了一些影響。但是，像這些具有文學(xué)或文化價值的原創(chuàng)作品，著實不多。

　　在全世界科學(xué)技術(shù)正在突飛猛進(jìn)發(fā)展的同時，中國的科普文學(xué)卻陷入“低谷”。尋找原因、呼吁科普文學(xué)在中國復(fù)蘇的努力，早在２０年前就已經(jīng)開始了。葉永烈、譚楷、張之路、金濤、楊鵬、星河、尹傳紅等人也曾在許多報刊上撰文期望大力弘揚(yáng)科普文學(xué)，然而基本狀況并沒有根本性的好轉(zhuǎn)。雖然國家加強(qiáng)科普建設(shè)，在科普文學(xué)創(chuàng)作和生產(chǎn)的投資和評獎等方面都有所傾斜，大量作品已經(jīng)或正在出版，但科普文學(xué)的發(fā)展并不令人樂觀，既沒有出現(xiàn)大量作者涌入這一創(chuàng)作領(lǐng)域的現(xiàn)象，也沒有出現(xiàn)眾多膾炙人口的作品，更沒有產(chǎn)生真正具有學(xué)術(shù)價值的創(chuàng)作或批評理論。

　　建設(shè)創(chuàng)新型國家需要科普文學(xué)

　　建設(shè)創(chuàng)新型國家需要科普，國民素質(zhì)的提升需要科普，人民群眾對文化的需求也需要科普文學(xué)。據(jù)統(tǒng)計，２００１年，中國全年出版發(fā)行科普讀物總量為２８００萬冊，相當(dāng)于約５０個人全年才擁有一本科普書籍；而在美國，僅《美國國家地理》一本雜志