作為一名政協委員，作家張抗抗關注的領域很廣泛。這次政協會上，她就帶來了三個提案———創新與知識產權、落實國企離退休教師待遇和完善北京自行車交通規則。對于博客熱和網絡文學創作，她也有許多新的見解。記者就這方面的問題與張抗抗作了一次訪談.

記者：近來，博客熱已經從網上熱向了全社會。據說現在有兩千萬人參加博客寫作，徐靜蕾的博客網頁點擊率達到了一千萬。有人說網絡文化已經形成了強勢。您對這個問題怎么看？網絡對傳統文學創作會不會產生沖擊？網絡時代的文學生存會是一個怎樣的命運？

張抗抗：我首先對“網絡強勢”這個說法表示一點質疑：目前中國的網民雖然已經達到一億多人，但從整個年齡結構來看，還有幾億的中老年普通干部職工的知識、新聞信息來源，不可能完全依賴網絡獲得，這些人群仍然是以閱讀紙質的書報刊物為主的。網絡并沒有全方位地覆蓋我們的日常生活。尤其是文學作品，許多網民即便在網上發現了自己喜歡的作品，瀏覽之后，仍然會去書店購買紙質書籍反復研讀和保存。網絡無疑是一種便捷高效的信息運載工具和手段，正在更為普遍和深刻地影響并改變著21世紀的文化形態。由于網絡提供了人人“平等”的發言機會，使得更多人有了參與社會事務的可能性。這是一種正在進行和發展中的趨勢，而非已經成型的強勢。

說到“文學生存”，就要先來分析一下網絡文學的“生存狀況”。網絡文學在我國發展有近10年了。上世紀90年代中期，網絡文學的作者，基本上出于比較純粹的訴說欲望，是一種非功利性的寫作。網絡寫作具有較大的自由表達空間，寫作方式上受到的限制和約束也相對少些，而且傳播速度快、覆蓋廣泛，網友們閱讀后可以跟貼留言發表評論，意見無論好壞都比較真實，作者與讀者的互動性強，參與感強，網絡的高科技手段與現代生活方式是一致的，所以在短短幾年，就如同燎原之火，呈現出普及態勢。

記者：現在，一些出版社的編輯直接上網，瀏覽網上的創作，看誰的作品點擊率高，就給誰出書。這樣一來，民間原創的東西有了更多發表的可能性，但這種只認市場的行為會不會降低文學的品格？網上的東西畢竟龐雜，良莠不齊。

張抗抗：10年來，陸續出現了很多身手不凡的網絡寫手，多個極受網民歡迎的新銳作家迅速躥紅。讀者也從觀望、質疑、發生興趣到最后狂熱投入；然后是紙質出版社開始與網絡聯手，出現新好作品，紙媒很快會作出反應；而紙質的出版物，也授權并登陸一些網站進行連載。網絡變成了一座橋梁，一頭是民間原創作品———通過網絡的傳遞，成為網絡文學的印刷品；另一頭是傳統制作方式的文學出版物———通過網絡的廣泛傳播，吸引更多的網民閱讀并購買成書。這是一種互動的關系，互補的關系。我個人認為，原創的網絡文學，給更多的文學青年以及關注自我的人，提供了某種精神出路。在網上發表作品，技術上的陳規陋習的約束較小，不需要經過編輯的層層篩選和審讀，相對來說比較公平，若是作品吸引人，點擊率高，獲得好評和被選擇出版的機會要多一些；網絡打破了以往傳統的出版程序，讓更多有才華的人脫穎而出。

進入21世紀，網絡文學已逐漸成為一種更為普及的民間傾訴方式，是通往言論自由的必要途徑。隨著個人電腦的普及，網絡文學的發展趨勢將更為兇猛。這對于提高全民的文化、文學素質大有裨益。網上的世界與現實的生活，似乎分裂成兩大塊，從中可以看出明顯的年齡和文化構成的差異，但彼此又互相吸收、交融。人的精神需要交流，情緒需要宣泄，心理需要撫慰，網絡提供了一個無限大的平臺，讓更多的人進入創造性思維。博客的流行和興盛，也是這個道理。開玩笑說，20世紀60年代的中國曾經“全民皆兵”，那么21世紀已經變成“全民寫作”了。網絡寫作的人越來越多，競爭機制自然形成，那些低劣的垃圾文字逐漸被網民擯棄，網絡寫作的質量明顯在提高。

記者：您對網絡文學作品怎么看？有什么特別喜歡的嗎？

張抗抗：2005年的第二屆華語原創文學大獎賽，只設了長篇小說獎，短短幾個月，參賽的長篇小說就有3000多部，初評經過反復篩選，到達終評委手中是20多部。從整體上看，網絡文學越來越成熟了。由于評審中作者的名字是隱去的，我們無法得知作者的情況，只是從語言和故事中猜測，作者大多都很年輕。但小說的基本要素，掌握得都很嫻熟，比如人物、細節、情節等等，在“文學”這一基本范疇里，網絡與紙質，其實并沒有本質的不同。誰也不可能把小說寫成劇本或是詩歌。這次參賽的作品好像越來越規范了。區別在于網絡文學在文體上更有獨創性、語言上更輕松自由，生活的真實感更強。