張振金教授新著《中國當代散文史》，最近由人民文學出版社推出，很快在文學界和理論界產生了影響，受到好評。我從二十世紀七十年代初期，由業余寫作詩歌和散文步入文壇，幾十年來業余讀書和寫作不斷，特別是散文寫作貫穿了我的文學生涯，因而對當代我國散文的創作、散文作家以及散文研究都比較熟悉，在接到《中國當代散文史》時，不僅高興，而且有一種強烈的閱讀熱望。我幾乎停下了手頭的所有事情，集中兩三天時間，一口氣讀完了這部研究專著，一種熟稔、親熱和流暢感油然而生，禁不住寫下了這篇讀后感。

      張振金是一位治學嚴謹的老教授，我于數年前與他相識，日后交往漸多，對他致力于我國的散文研究，特別是對嶺南散文的發展和新人的培植，都做出了功不可沒的貢獻。張振金是嶺南人，青年時期就讀于暨南大學中文系，長期在廣東省社會科學院文學研究所從事文學理論的探討，由于他在文學理論領域里的豐實成果，加入了中國作家協會，并擔任著中國散文學會副會長、廣東散文研究會會長等。他在繁多的文學活動之后，數十年來堅持筆耕不輟著書修史，先后出版了《嶺南現代文學史》、《秦牧的散文藝術》、《作家與時代》、《感悟的智慧——張振金文學評論集》、《中國當代文學史》，以及散文集《柳海風帆》、《嶄新的世界》、《星光燦爛》、《夏日輝煌》、《晨光從這里升起》等16部，并有主編的《二十世紀中國散文史》和《嶺南散文新選》等，真可謂著作等身了。他的學術論著和散文創作，都十分注意審美感悟、文化內涵和閱讀流暢，融情于理，行文鮮活，形成了自己的獨特風格。《中國當代散文史》亦足見這些個性與風格，應該視為作者的重要學術著作之一。

      盛世修史，這是一句古話。古今中外，著書修史，歷來被認為是一件十分重大的嚴肅事情，既要有科學求實、秉筆直書的精神與氣度，又要有翔實的資料、浩繁的佐證和生動典型的人物與事例，更要有辯證分析、去偽存真、客觀公允和系統精深的學識與理論，可見修史之不易，確非盛世而不能為之。無論何類史書，只有具備了全面、準確、系統的整體性，方可凸顯出久遠的權威性和生命力。《中國當代散文史》共分3編24章85節，分別對共和國建立后的前17年散文、新時期以來的散文和港澳臺地區的散文，從創作到理論，進行了全方位、多層次、立體化的掃描，這是一個浩大的系統工程，可見作者從資料的收集占有，到寫作框架的形成和理論的提煉升華，都做了充分的準備，因而才產生了我們今天有幸閱讀的這部厚重的專著。這部專著，從其規模的恢宏，到其所涵括的散文作家、散文創作、散文理論和散文發展變化的半個世紀的歷史，已經具備了不可替代的權威性，這體現在它內容的豐富性、形式的整體性、理論的明晰性和歷史的系統性。專著對所論述的散文事件和作者，采取了一種客觀、公正、冷靜地分析評判的辯證態度，基本上做到了對史書所要求的真實性、準確性和科學性。張振金教授為這部專著付出了巨大的努力和艱苦的勞動，也為中國當代散文的研究和發展做出了貢獻。

      著名散文家林非先生為《中國當代散文史》作了序，對這部專著作出了全面的充分肯定，同時對作者的勞動給予了熱情的褒揚。在我看來，這部專著初版本仍存在著一些尚待修改完善之處，主要是在評述中對散文作家有失衡的不足；再是疏漏了不少產生較大影響的散文佳作與散文作家；還有便是編校不夠精細。張振金先生在本書后記中對以上缺失均有覺察。在這次再版過程中，作者進行了補漏和修正，從而使這部專著能夠臻于完美。