中國(guó)當(dāng)代散文史研究的新貢獻(xiàn)
張振金教授新著《中國(guó)當(dāng)代散文史》,最近由人民文學(xué)出版社推出,很快在文學(xué)界和理論界產(chǎn)生了影響,受到好評(píng)。我從二十世紀(jì)七十年代初期,由業(yè)余寫作詩(shī)歌和散文步入文壇,幾十年來(lái)業(yè)余讀書和寫作不斷,特別是散文寫作貫穿了我的文學(xué)生涯,因而對(duì)當(dāng)代我國(guó)散文的創(chuàng)作、散文作家以及散文研究都比較熟悉,在接到《中國(guó)當(dāng)代散文史》時(shí),不僅高興,而且有一種強(qiáng)烈的閱讀熱望。我?guī)缀跬O铝耸诸^的所有事情,集中兩三天時(shí)間,一口氣讀完了這部研究專著,一種熟稔、親熱和流暢感油然而生,禁不住寫下了這篇讀后感。
張振金是一位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦辖淌冢矣跀?shù)年前與他相識(shí),日后交往漸多,對(duì)他致力于我國(guó)的散文研究,特別是對(duì)嶺南散文的發(fā)展和新人的培植,都做出了功不可沒(méi)的貢獻(xiàn)。張振金是嶺南人,青年時(shí)期就讀于暨南大學(xué)中文系,長(zhǎng)期在廣東省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所從事文學(xué)理論的探討,由于他在文學(xué)理論領(lǐng)域里的豐實(shí)成果,加入了中國(guó)作家協(xié)會(huì),并擔(dān)任著中國(guó)散文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東散文研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。他在繁多的文學(xué)活動(dòng)之后,數(shù)十年來(lái)堅(jiān)持筆耕不輟著書修史,先后出版了《嶺南現(xiàn)代文學(xué)史》、《秦牧的散文藝術(shù)》、《作家與時(shí)代》、《感悟的智慧——張振金文學(xué)評(píng)論集》、《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》,以及散文集《柳海風(fēng)帆》、《嶄新的世界》、《星光燦爛》、《夏日輝煌》、《晨光從這里升起》等16部,并有主編的《二十世紀(jì)中國(guó)散文史》和《嶺南散文新選》等,真可謂著作等身了。他的學(xué)術(shù)論著和散文創(chuàng)作,都十分注意審美感悟、文化內(nèi)涵和閱讀流暢,融情于理,行文鮮活,形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格。《中國(guó)當(dāng)代散文史》亦足見(jiàn)這些個(gè)性與風(fēng)格,應(yīng)該視為作者的重要學(xué)術(shù)著作之一。
盛世修史,這是一句古話。古今中外,著書修史,歷來(lái)被認(rèn)為是一件十分重大的嚴(yán)肅事情,既要有科學(xué)求實(shí)、秉筆直書的精神與氣度,又要有翔實(shí)的資料、浩繁的佐證和生動(dòng)典型的人物與事例,更要有辯證分析、去偽存真、客觀公允和系統(tǒng)精深的學(xué)識(shí)與理論,可見(jiàn)修史之不易,確非盛世而不能為之。無(wú)論何類史書,只有具備了全面、準(zhǔn)確、系統(tǒng)的整體性,方可凸顯出久遠(yuǎn)的權(quán)威性和生命力。《中國(guó)當(dāng)代散文史》共分3編24章85節(jié),分別對(duì)共和國(guó)建立后的前17年散文、新時(shí)期以來(lái)的散文和港澳臺(tái)地區(qū)的散文,從創(chuàng)作到理論,進(jìn)行了全方位、多層次、立體化的掃描,這是一個(gè)浩大的系統(tǒng)工程,可見(jiàn)作者從資料的收集占有,到寫作框架的形成和理論的提煉升華,都做了充分的準(zhǔn)備,因而才產(chǎn)生了我們今天有幸閱讀的這部厚重的專著。這部專著,從其規(guī)模的恢宏,到其所涵括的散文作家、散文創(chuàng)作、散文理論和散文發(fā)展變化的半個(gè)世紀(jì)的歷史,已經(jīng)具備了不可替代的權(quán)威性,這體現(xiàn)在它內(nèi)容的豐富性、形式的整體性、理論的明晰性和歷史的系統(tǒng)性。專著對(duì)所論述的散文事件和作者,采取了一種客觀、公正、冷靜地分析評(píng)判的辯證態(tài)度,基本上做到了對(duì)史書所要求的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和科學(xué)性。張振金教授為這部專著付出了巨大的努力和艱苦的勞動(dòng),也為中國(guó)當(dāng)代散文的研究和發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
著名散文家林非先生為《中國(guó)當(dāng)代散文史》作了序,對(duì)這部專著作出了全面的充分肯定,同時(shí)對(duì)作者的勞動(dòng)給予了熱情的褒揚(yáng)。在我看來(lái),這部專著初版本仍存在著一些尚待修改完善之處,主要是在評(píng)述中對(duì)散文作家有失衡的不足;再是疏漏了不少產(chǎn)生較大影響的散文佳作與散文作家;還有便是編校不夠精細(xì)。張振金先生在本書后記中對(duì)以上缺失均有覺(jué)察。在這次再版過(guò)程中,作者進(jìn)行了補(bǔ)漏和修正,從而使這部專著能夠臻于完美。
相關(guān)閱讀:
|
讀完這篇文章后,您心情如何?
|
網(wǎng)友評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
散文信息
著名作家財(cái)神 | 孫犁的意義 | 首屆“絲路散 | 陜西散文界新 | ||||
陜西6位作家獲 | 賈平凹:散文 | “孫犁文學(xué)獎(jiǎng) | 解晚晴美文集 | ||||
恕我直言--不 | 詩(shī)性美文中的 | 散文的尷尬 | 自然散文的意 |