近現代文學研究面臨新的戰略轉移
9月24日,中華文學史料學學會近現代史料學分會在開封河南大學正式宣布成立。河南大學校長、近現代史料學分會會長關愛和認為,近現代史料學分會的成立,對中國近現代文學研究帶有標志性的意義。“上世紀80年代的‘重寫文學史’可以說是文學研究的一個‘戰略轉移’,意義重大;而近兩年研究界對史料研究的重視,可以說是又一次重要的‘戰略轉移’”。來自上海的華東師大教授陳大康,對9月26日剛剛閉幕的這次會議給予很高評價。
文獻史料問題近年來越來越受到學術界的關注,2004年和2006年在青島和長春召開的第十二屆和第十三屆中國近代文學年會,史料問題成為會議的中心議題之一;現代文學研究界則于2003年和2004年分別在北京、徐州和開封連續三次召開“中國現代文學文獻問題”會議,本報2005年11月對此曾有詳細報道。關愛和指出,這些會議的意義不僅僅是要糾正學風浮躁問題,而是要從歷史文獻入手,再次重提“文學史是一門歷史科學”的學科根本性原則。
近現代文學原本就有很緊密的歷史承接性,近年來,學界對近代文學的研究和對現代文學的研究越來越打通。學者陳漱渝指出,在觀念多元的語境中,史料的意義凸顯,史料本身的意義越來越重要。
事實上,經過許多學者的艱苦努力,近現代文學史料研究工作近年已有長足進展。陳子善更是認為,近現代文學史料的保障體系正在完善,其表現為,許多重要作家全集和作家年譜的陸續出版,包括《中國現代戲劇總目提要》、《中國新詩書刊總目提要》等在內的大型工具書的出版,還有對作家手稿、作家日記和書信的研究,以及史料學研究成果的出版。
這次名為史料問題與百年中國文學轉捩點的學術研討會,由中華文學史料學學會、《文學評論》雜志社和河南大學聯合舉辦。會議的中心議題有兩個:百年中國文學文獻學研究和百年中國文學轉捩點研究。來自全國的數十名學者參加了會議。
相關閱讀:
|
讀完這篇文章后,您心情如何?
|
網友評論(共有 0 條評論) |














