9月24日，中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會近現(xiàn)代史料學(xué)分會在開封河南大學(xué)正式宣布成立。河南大學(xué)校長、近現(xiàn)代史料學(xué)分會會長關(guān)愛和認(rèn)為，近現(xiàn)代史料學(xué)分會的成立，對中國近現(xiàn)代文學(xué)研究帶有標(biāo)志性的意義。“上世紀(jì)80年代的‘重寫文學(xué)史’可以說是文學(xué)研究的一個‘戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移’，意義重大；而近兩年研究界對史料研究的重視，可以說是又一次重要的‘戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移’”。來自上海的華東師大教授陳大康，對9月26日剛剛閉幕的這次會議給予很高評價。

　　文獻史料問題近年來越來越受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，2004年和2006年在青島和長春召開的第十二屆和第十三屆中國近代文學(xué)年會，史料問題成為會議的中心議題之一；現(xiàn)代文學(xué)研究界則于2003年和2004年分別在北京、徐州和開封連續(xù)三次召開“中國現(xiàn)代文學(xué)文獻問題”會議，本報2005年11月對此曾有詳細報道。關(guān)愛和指出，這些會議的意義不僅僅是要糾正學(xué)風(fēng)浮躁問題，而是要從歷史文獻入手，再次重提“文學(xué)史是一門歷史科學(xué)”的學(xué)科根本性原則。

　　近現(xiàn)代文學(xué)原本就有很緊密的歷史承接性，近年來，學(xué)界對近代文學(xué)的研究和對現(xiàn)代文學(xué)的研究越來越打通。學(xué)者陳漱渝指出，在觀念多元的語境中，史料的意義凸顯，史料本身的意義越來越重要。

　　事實上，經(jīng)過許多學(xué)者的艱苦努力，近現(xiàn)代文學(xué)史料研究工作近年已有長足進展。陳子善更是認(rèn)為，近現(xiàn)代文學(xué)史料的保障體系正在完善，其表現(xiàn)為，許多重要作家全集和作家年譜的陸續(xù)出版，包括《中國現(xiàn)代戲劇總目提要》、《中國新詩書刊總目提要》等在內(nèi)的大型工具書的出版，還有對作家手稿、作家日記和書信的研究，以及史料學(xué)研究成果的出版。

　　這次名為史料問題與百年中國文學(xué)轉(zhuǎn)捩點的學(xué)術(shù)研討會，由中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會、《文學(xué)評論》雜志社和河南大學(xué)聯(lián)合舉辦。會議的中心議題有兩個：百年中國文學(xué)文獻學(xué)研究和百年中國文學(xué)轉(zhuǎn)捩點研究。來自全國的數(shù)十名學(xué)者參加了會議。