近現(xiàn)代文學(xué)研究面臨新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移
9月24日,中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)近現(xiàn)代史料學(xué)分會(huì)在開(kāi)封河南大學(xué)正式宣布成立。河南大學(xué)校長(zhǎng)、近現(xiàn)代史料學(xué)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)關(guān)愛(ài)和認(rèn)為,近現(xiàn)代史料學(xué)分會(huì)的成立,對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)研究帶有標(biāo)志性的意義。“上世紀(jì)80年代的‘重寫(xiě)文學(xué)史’可以說(shuō)是文學(xué)研究的一個(gè)‘戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移’,意義重大;而近兩年研究界對(duì)史料研究的重視,可以說(shuō)是又一次重要的‘戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移’”。來(lái)自上海的華東師大教授陳大康,對(duì)9月26日剛剛閉幕的這次會(huì)議給予很高評(píng)價(jià)。
文獻(xiàn)史料問(wèn)題近年來(lái)越來(lái)越受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注,2004年和2006年在青島和長(zhǎng)春召開(kāi)的第十二屆和第十三屆中國(guó)近代文學(xué)年會(huì),史料問(wèn)題成為會(huì)議的中心議題之一;現(xiàn)代文學(xué)研究界則于2003年和2004年分別在北京、徐州和開(kāi)封連續(xù)三次召開(kāi)“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)問(wèn)題”會(huì)議,本報(bào)2005年11月對(duì)此曾有詳細(xì)報(bào)道。關(guān)愛(ài)和指出,這些會(huì)議的意義不僅僅是要糾正學(xué)風(fēng)浮躁問(wèn)題,而是要從歷史文獻(xiàn)入手,再次重提“文學(xué)史是一門歷史科學(xué)”的學(xué)科根本性原則。
近現(xiàn)代文學(xué)原本就有很緊密的歷史承接性,近年來(lái),學(xué)界對(duì)近代文學(xué)的研究和對(duì)現(xiàn)代文學(xué)的研究越來(lái)越打通。學(xué)者陳漱渝指出,在觀念多元的語(yǔ)境中,史料的意義凸顯,史料本身的意義越來(lái)越重要。
事實(shí)上,經(jīng)過(guò)許多學(xué)者的艱苦努力,近現(xiàn)代文學(xué)史料研究工作近年已有長(zhǎng)足進(jìn)展。陳子善更是認(rèn)為,近現(xiàn)代文學(xué)史料的保障體系正在完善,其表現(xiàn)為,許多重要作家全集和作家年譜的陸續(xù)出版,包括《中國(guó)現(xiàn)代戲劇總目提要》、《中國(guó)新詩(shī)書(shū)刊總目提要》等在內(nèi)的大型工具書(shū)的出版,還有對(duì)作家手稿、作家日記和書(shū)信的研究,以及史料學(xué)研究成果的出版。
這次名為史料問(wèn)題與百年中國(guó)文學(xué)轉(zhuǎn)捩點(diǎn)的學(xué)術(shù)研討會(huì),由中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)、《文學(xué)評(píng)論》雜志社和河南大學(xué)聯(lián)合舉辦。會(huì)議的中心議題有兩個(gè):百年中國(guó)文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究和百年中國(guó)文學(xué)轉(zhuǎn)捩點(diǎn)研究。來(lái)自全國(guó)的數(shù)十名學(xué)者參加了會(huì)議。
相關(guān)閱讀:
|
讀完這篇文章后,您心情如何?
|
網(wǎng)友評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
散文信息
著名作家財(cái)神 | 孫犁的意義 | 首屆“絲路散 | 陜西散文界新 | ||||
陜西6位作家獲 | 賈平凹:散文 | “孫犁文學(xué)獎(jiǎng) | 解晚晴美文集 | ||||
恕我直言--不 | 詩(shī)性美文中的 | 散文的尷尬 | 自然散文的意 |