說到諾貝爾文學獎，無論是當今的文壇，還是媒體，亦或是普通民眾，提到的概率越來越少。似乎，若不是到了一年一度諾貝爾文學獎揭曉的時刻，壓根不會有人還記得諾貝爾文學獎，曾經是那么一個讓國人魂牽夢縈的所在。

      帶著“諾貝爾文學獎離我們有多遠“的疑問，記者在瑞典文學院將獎項頒給了土耳其的作家帕慕克之后，采訪了中國的幾位文學圈人士。

程永新(《收獲》雜志副主編):諾獎從來不曾靠近中國

      對于諾貝爾文學獎這二十幾年來在國人心目中熱度的減退，程永新表示，那是因為我們之前過于盲目樂觀了，諾貝爾從來不曾靠近過中國。

      他說，前幾年，或者說十幾年前，曾經有華裔作家獲獎，導致當時中國很大一批文人覺得自己沖擊諾貝爾很有希望，但事實上，這種希望只是盲目樂觀的結果。直到這些年，中國作家去國外一看，才發現中國的文學在西方地位是多么渺小，多么不值一提。

      問及中國文學為什么就是擠不進諾貝爾文學獎時，程永新說，那是由以下幾個原因造成的。首先，東、西方文化的差異太大，溝通極為困難；第二，中國文學前往西方的道路很閉塞，之前都是靠西方學者。一些國外的漢學家翻譯的作品很有可能只是中國國內二流或者三流的作品，根本沒有辦法讓世界了解中國文學的真正情況。本來就難以理解的中國文學，這樣一來到了國際上甚至是錯誤的中國文學。

      另外，他表示，中國文學現在已經到了一個青黃不接的時代。上世紀80年代興起的那一批作家，例如莫言、馬原、余華(blog)等人，到了現在已經是中國文學界的頂梁柱，但是這批人的創作已經到了一個極限，將來的創作似乎難以突破。到了2000年以后，甚至有種不好的感覺，中國文學離社會越來越遠，被邊緣化了。

      程永新預示，中國文學在經過了二三十年的繁榮后，會漸漸進入一個蕭條期。諾貝爾文學獎離我們越來越遠也是正常。

陸天明(作家)：諾獎不關心中國文學

      諾貝爾文學獎不關心中國文學，中國文學為什么要去關心諾貝爾文學獎？陸天明說，越來越遠實屬正常。

      他說，現在中國文人關心的不是能不能進入諾貝爾文學獎的視線，而是要不要進入。連魯迅、冰心、老舍這一批中國最為著名的文學家都進入不了諾貝爾文學獎的視線，我們就應該對于這個獎項到底是不是純粹的文學獎產生質疑，對現在或者將來的文人到底還有沒有必要去接近這個獎項打個問號。

      對于中國文人而言，諾貝爾文學獎是個意識形態很濃的獎項，而文學藝術在創作上也很難擺脫情感、意識形態、歷史、習俗等因素，所以中國的文學作品不符合這個獎項的口味也是正常的。這個獎項雖然是個國際性的獎，但卻是個有政治偏見的獎，并不是真正意義上屬于全人類的獎。

      而對于中國文學的國際化，陸天明表示———很難。社會制度、政治制度導致了文學之間的距離。對于一個中國作家而言，他的文學作品首先應該是滿足13億國人需求的作品，首先是應該被國人所喜愛和理解的，必須是對中國的進步有意義的。等到哪一天，中國人真正把自己的文學做得足夠強大時，相信外國的獎項自然會向你伸出橄欖枝。

馬原(作家)：這樣的獎無需關心

      馬原說，他還沒有看過得獎者帕慕克的作品，但是他認為諾貝爾文學獎實在沒什么意思，所以不想多談。

      他說，幾乎沒有人能夠說出這幾年來獲獎者的名字，就說明了這個獎項并不是被大眾所關心的。得了獎也只是得了獎，并不能證明這個作家就有了一流的能力。況且，這個獎項并不是單純出于文學關心來評獎，里面摻雜著很多其他因素。

      他說，連很多可以被文學界忽略不計的作家都能獲獎，中國作家還要去爭這么個獎項，實在無益。

方方(作家)：獲獎作品無從判斷

      方方的觀點和馬原類似，她覺得就算贏得諾貝爾文學獎也不代表該作家的水平一定能為人所信服，因為獎項評選時不以文學標準為準則，而加入了民族、政治、語言差異等因素。很多外國獲獎者的作品我們無從評斷，因為我們看到的是翻譯本，但是華裔作家曾經的獲獎作品，其水平卻讓人難以信服。

      她甚至開玩笑地表示，這個獎項沒有必要爭，但是獎金相當豐厚，如果能拿獎也是件事了。