近日，三聯(lián)書店負(fù)責(zé)人就《讀書》雜志主編人選變更接受《中華讀書報(bào)》獨(dú)家采訪，就有關(guān)問題回答了記者提問。

　　中華讀書報(bào)：最近有媒體和網(wǎng)站在議論更換《讀書》雜志主編問題，三聯(lián)書店對(duì)此有何考慮？

　　三聯(lián)書店：大家知道，《讀書》雜志自1996年起，聘請(qǐng)社科院學(xué)者汪暉、黃平先生兼任執(zhí)行主編，負(fù)責(zé)刊物的編輯工作，一直延續(xù)至今。前幾年，由于兩位學(xué)者的研究、教學(xué)工作十分繁忙，他們?cè)�表示在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候辭去執(zhí)行主編的愿望，但三聯(lián)方面一直沒有提到日程上操作。目前，三聯(lián)書店面臨中國(guó)出版集團(tuán)整體轉(zhuǎn)制的新形勢(shì)，集團(tuán)對(duì)各出版單位的管理和要求都更加嚴(yán)格。《讀書》是中國(guó)出版集團(tuán)主管、三聯(lián)書店主辦的一份重要期刊，應(yīng)當(dāng)符合新聞出版總署關(guān)于期刊主編須由主辦單位現(xiàn)職人員擔(dān)任的規(guī)定，避免刊物編輯工作與其他工作特別是經(jīng)營(yíng)工作脫節(jié)。為此，一段時(shí)間以來，我們就優(yōu)化《讀書》雜志管理方式問題，廣泛聽取各方面的意見，進(jìn)行了深入的調(diào)研。

　　中華讀書報(bào)：三聯(lián)書店打算如何調(diào)整《讀書》雜志的管理方式，今后誰來主持雜志的工作？

　　三聯(lián)書店：這是當(dāng)前讀者和一些媒體關(guān)心的問題。首先，我要說明，提出研究這一問題，完全是基于優(yōu)化管理方式的考慮，以便適應(yīng)中國(guó)出版集團(tuán)和三聯(lián)書店轉(zhuǎn)制的需要，全面加強(qiáng)《讀書》雜志的內(nèi)部建設(shè)，改善經(jīng)營(yíng)管理，規(guī)劃和促進(jìn)《讀書》的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。最近，我們就此與汪暉、黃平先生多次進(jìn)行了協(xié)商。

　　本月初，經(jīng)三聯(lián)書店領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定，汪暉、黃平先生不再擔(dān)任《讀書》雜志執(zhí)行主編；由三聯(lián)書店副總經(jīng)理、副總編輯潘振平任《讀書》雜志主編，《讀書》雜志資深編輯吳彬任執(zhí)行主編、李學(xué)軍任執(zhí)行副主編。

　　中華讀書報(bào)：《讀書》更換主編后，對(duì)刊物今后的發(fā)展有何設(shè)想？

　　三聯(lián)書店：具體方案恐怕要由主編和執(zhí)行主編、副主編提出。我只能說點(diǎn)原則的意見。首先，《讀書》是一本以書為中心的思想文化評(píng)論雜志，這一辦刊宗旨和定位不能變。其次，《讀書》要一以貫之地堅(jiān)持解放思想、勇于探索、獨(dú)立思考、兼容并包的辦刊理念和品格，成為廣大知識(shí)分子和讀者討論研究問題的園地。第三，《讀書》既要“固本”也要“求變”。所謂“固本”，是指要堅(jiān)持《讀書》之所以為《讀書》的那些本質(zhì)的東西，發(fā)揚(yáng)光大《讀書》創(chuàng)辦28年來各個(gè)時(shí)期形成的優(yōu)良傳統(tǒng)；所謂“求變”，是指要與時(shí)俱進(jìn)，伴隨時(shí)代的變化而調(diào)整自己的內(nèi)容和形式。一個(gè)刊物，只有創(chuàng)新求變，才能保持旺盛的生命力。

　　《讀書》是一份在知識(shí)界有巨大影響并被廣泛關(guān)注的雜志。長(zhǎng)期以來，思想界、文化界、學(xué)術(shù)界等各界作者和讀者以及媒體，一直熱情地