福建作家談散文
蔡其矯:
中國傳統(tǒng)的散文,從司馬遷、歐陽修到徐霞客,都是行走的散文。中國現(xiàn)代的散文,五十年代的四家:楊朔、秦牧、劉白羽、郭風,也大都是行走的散文,其中秦牧加進了智識,郭風注入了鄉(xiāng)土,劉白羽是抒情,楊朔是議論。到了改革開放年代,散文有了變化,出現(xiàn)余秋雨,從《文化苦旅》到《行者無疆》,也全部是行走的散文,又加進了大文化,發(fā)展了司馬遷的歷史、徐霞客的地理,可稱之謂“文化散文”。五十年代的散文是抒情詩人的散文。改革開放年代的散文是學者的散文。范圍擴大了,也深入了。何為把小說筆法引入散文。北北的散文從鄉(xiāng)土進一步邁向小說。看來,散文是變動的。
南 帆:分類與自由
我想提到一個意味深長的往事:開始喜好一批散文的時候,我并沒有強烈地意識到“散文”這個概念。我的散文閱讀止于適意隨緣。不再扮演批評家或者文學史觀察者的角色,我就可以理直氣壯地照顧自己的興趣和嗜好。一張有趣的便條不妨連續(xù)讀三遍,另一篇名家之作卻可能因為枯燥而棄置不顧。這是個人的權利。由于這個緣故,我對于“散文”家族內部的種種亞分類心不在焉。雜文,小品,隨筆,語焉不詳?shù)摹懊牢摹保有“文學散文”,這些類別之間的細微差異似乎沒有太大的意義。況且,這些分類時常缺乏一個共同的理論平面和嚴格的邏輯體系。疊床架屋之論比比皆是。
這是不是有些不負責任?――一些理論家正在為上述分類爭執(zhí)得面紅耳赤。他們都持有文類純粹化的傾向。他們心目中,不同的文類乃是不可逾越的區(qū)域,這仿佛是一種天經地義的秩序。如果不小心把小品歸入雜文之列,那就如同不可饒恕的文學亂倫。然而,我覺得種種分類系統(tǒng)均是人為的產物。分類的依據(jù)和原則隱含了人們的認識意圖。如果分辨一些家具是桌子還是椅子,這意味了人們企圖了解這些家具的功能;如果試圖了解制作這些家具的材料或者制作方式,那么,人們就會按照木制品、藤制品、塑料制品或者手工制作、機器制作劃分類別,如此等等。一旦發(fā)現(xiàn)“文化散文”或者“學者散文”這些術語,人們就可以判斷,批評家關注的焦點大約是素材和作者的社會身份。總之,人們沒有必要機械地鎖死文類。我不想詳盡地繪制雜文、小品、隨筆、美文或者文學散文之間的邊界,因為這種文學地圖說明不了這個問題:某些散文為什么富有魅力。人們無法證明小品一定比隨筆生動,或者雜文的確不如美文。《莊子》曾經傾倒了古往今來的許多讀者。然而,誰又能夠把這部汪洋恣肆、變幻無端的著作塞入“雜文”或者“小品”這些稱謂之中?不少人肯定已經意識到:對于某些作品說來,分配到哪一個文類并不重要――重要的是作品的精神標高。的確,散文的魅力是我唯一關心的問題,或者說,我的分類就是兩項:有魅力的散文和缺少乏魅力散文。這時,我甚至不憚于被稱之為趣味主義者。
或許有必要承認,我對于散文內部亞分類的漠視包含了更為深刻的原因。分類以及類別的命名意味了某些特征的固定、普適化,并且被賦予純粹的品質。這是規(guī)范的誕生,也是劃地為牢的開始。類別本身成為一種權威,一種鑒別的關隘,同時也是一種拘禁。“不倫不類”被視為一個貶義的評語。某些既非雜文、亦非小品文或者美文的作品失去了文類的庇護而無所藏身。我曾經對于“隨筆”之稱由衷地喜愛。按照字面涵義,“隨筆”理應是一種沒有限制的寫作;然而,現(xiàn)今的批評家似乎也在處心積慮地為“隨筆”制訂各種文體條款。這些亞分類的定型表明,“散文”這個概念正在分解為一系列細化乃至量化的指標體系。這是理論的凱旋嗎?
其實,任何一篇心血之作都包含了獨異的動機、意圖、主題,并且渴求獨異的表意方式。某些時候,刻意的、僵硬的文類軀殼可能強行抑制了種種奇思妙想。詩或者韻文,小說,戲劇,理論論文俱已分疆而治。這些大型文類不僅是一種表意方式的組織,一種視域的規(guī)引,一種特定的時空感覺;同時,這種組織和規(guī)引也理所當然地付出了代價。簡言之,這些文類如此嚴飭,以至于無法收容種種散兵游勇式的素材,例如一種情趣,一些精采的理念,一個巧妙的發(fā)現(xiàn),或者三言兩語,或者洋洋萬言。我的設想之中,散文即是這些散兵游勇的駐地。許多時候,散文甚至不在乎是否中規(guī)中矩的文學。文學史保存的一批散文名篇當初并不是有意地以文學的面目出現(xiàn),例如檄文,奏章,書信,日記,如此等等。總之,無拘無束是散文的獨特性格。我曾經表示,我僅僅對散文的兩個特征深為興趣:第一,散文是不可定義的――除了詩、小說、戲劇,余下的均是散文;第二,散文具有一種反文類的傾向,散文時常隱蔽地解構了既定的文類。因此,“水”是散文的巧妙比擬。水無定型,文無定法。這一切無不指向散文的基本精神――掙脫文類的規(guī)約而縱橫自如。
我為什么轉身介入了散文的寫作?我所傾心的即是散文的自由。相當長的時間里,我僅僅熱衷于同論文打交道。論點,論據(jù),論證,邏輯,概念,范疇,歸納或者推理,大
相關閱讀:
|
讀完這篇文章后,您心情如何?
|
網友評論(共有 0 條評論) |